深水埗區議員何啟明在社交平台上載相片，指出深水埗主教山食水減壓缸工程的地底，可能有逾百年歷史的遺跡，有關地下空間有多個由磚石造成的拱型結構，部分顯示「1909」數字，區議會下月初會討論如何保育。水務署及古物古蹟辦事處聯合回覆表示，已暫停有關食水減壓缸的地盤重整工程。古蹟辦今日已派員作初步視察，稍後會仔細審視，按既定機制進行詳細研究和評估，探討跟進工作。 港大建築保育學部主任李浩然相信有關結構屬於水務文物，磚石是1930年之前的結構，反映該地點有一定歷史重要性，有機會建於20世紀初，甚至19世紀。 他認為根據海外標準，只要地點可提供歷史重要資料或代表某年代歷史，可劃作考古遺跡，而加拿大有地下排污排水系統，經復修後開放給公眾參觀，反映外國對這類基建文物的重視。李浩然認為，當局應該就主教山工地進行文物評估，又認為有潛質復修成為文物景點。 水務署今年5月提交區議會文件指出，減壓缸位於地底，直徑約為47米、深度約為7米，建於1930年之前，早年已被停用，現時結構出現裂縫，存有安全隱憂。水務署確認不需再使用減壓缸的佔地興建新的供水設施，有關土地可以交還地政總署作其他用途。 #深水埗 #主教山 #遺跡 #羅馬式建築 #蓄水池 #18區神秘學 希望可以好好保護佢地

已經有Youtuber去左主教山 真心幾震撼香港有啲咁既地方 好驚林鄭又走去拆左佢 #主教山 #深水埗 #18區神秘學 #羅馬式建築 #蓄水池 #Youtuber

Daily Vlog香港古蹟｜主教山極罕有羅馬式地下蓄水池｜或者會是古蹟的最後片段｜更正是愛德華時代新古典主意英式建築

主教山工程險毁百年羅馬式建築　各界號召救山　水務署：暫停工程 深水埗石硤尾主教山山頂蓄水池荒廢多年，早年成為街坊晨運樂園，由於設施日漸殘舊，水務署近月正進行平整工程，惟保育人士發現泥土下的建築物，竟是戰前建成的巨型羅馬式地下蓄水池，美景可媲美土耳其伊斯坦堡的古老地下水宮殿。 消息甫出，引起各方人士關注，有巿民蜂湧上山圍觀，但被工人以鐵絲網圍封工地，並召來警察驅趕，早前到場視察的區議員指部份喉管顯示的年份，相信蓄水池為戰前產物，有機會超過100年歷史。水務署在各方保育呼聲力壓下宣佈暫時停工。 根據Facebook專頁「香港探古」指，深水埗石硤尾主教山地下蓄水池屬古羅馬式結構，水務署文件亦說明其建於1930年之前，經派人在場視察後，發現蓄水池的巨大地下空間由過百條麻石柱支撐，頂部以紅磚砌成拱門，再支撐最高的拱形水泥池頂，最後以泥土覆蓋。而其他香港現存的配水庫，例如何文田、樂富、北角雲景道、堅尼地城等，多為戰後興建，全部皆以鋼筋混凝土建築而成，故主教山蓄水池設計方式極為罕見。 當區區議員何啟明表示，今早許多街坊告知他發現蓄水池的事。他隨即到該處視察，並發現建築物內有部分喉管顯示「1909」和「1932」，他相信蓄水池建築物為一戰前產物，更有機會超過100年歷史，比起水務署原先估計的再舊30年。 他指出水務署因該地有安全及結構問題作處理工程，把原先泥封住的空心一帶打開，以作處理。他提出在出現問題前，不少街坊習慣在主教山作晨運。在水務署進行工程後，蓄水池的建築物便揭露於大眾視野中。不少街坊都向他表示，覺得蓄水池的建築物「好靚」，希望得以保留。 他又認為在香港這種類型的建築物已「買少見少」，需要被保育。他認為水務署現時應立即停工，並安排人員到該址視察，並要找回相關文件去重新評估該地的價值，同時向古蹟辦諮詢。「始終呢啲建築都係屬於香港人嘅故事，都唔希望忽視呢啲咁有價值嘅建築物」。他建議水務署能先保留該處，而其他技術上的問題如結構方面，則可再作討論。「拆咗就冇，希望可以喺安全同保育嘅前提下去保留」。他亦呼籲市民現時不要再前往蓄水池，指現時結構不穩，十分危險，「始終啲嘢舊，我頭先爬落去，條梯都喺度郁」。 對於現址被圍封，另一名當區區議員冼錦豪指出，水務署工人在下午1時便開始圍封，當時未見有警方介入，反之見到很多市民陸續前往，想一探究竟。他表示理解水務署的做法。今早他向水務署查詢深水埗主教山工程，署方回覆指該地存在安全問題，亦在進行工程前曾詢問古蹟辦。該地亦包括保險問題，「如果萬一唔好彩，保險唔包，而蓄水池依家好多位都中空，十分脆弱」，故他亦呼籲市民暫時不要前往該地。 #深水埗 #石硤尾 #主教山 #山頂蓄水池 #羅馬式建築

其實好多嘢，一早有人講過，有一提過，可惜都係冇人聲，然而有一日，大家好似發現新大陸咁一齊衝……JM9？ #羅馬式建築 #深水埗 #主教山 #SSP 踢爆官員講大話 建築學生兩年前獲水務署提供圖則 發現羅馬式拱門 逾百年歷史的深水埗主教山配水庫離被拆毀只差一線，發展局文物保育專員今解釋，指2017年時根據當時資料，評估該處為一個水缸；有建築學碩士課程畢業生踢爆，早於2018年獲水務署提供配水庫的圖則，得知配水庫內部拱門是「拱完又拱」，即在羅馬式拱門之上，還有一層拱形的混凝土頂層結構，結構相當「有心機」，質疑官方對設計不知情的說法，呼籲水務署公開其他已荒廢的水利設施圖則，供公眾研究。 發展局文物保育專員蔣志豪今日指，水務署於2017年曾就主教山地下水缸工程諮詢古蹟辦，惟基於當時資料及雙方溝通失誤，誤以為該水務設施「只係一個普通嘅水缸」。中文大學建築學碩士課程畢業生林嘉慧接受《蘋果》訪問時指，2018年在學時研究公共屋邨附近的公共空間，無意中發現主教山配水庫，遂去信水務署索取配水庫圖則，發現其建築結構相當罕見，「真係搵到寶」。 百年前以混凝土製拱形倒模不易 林嘉慧按水務署提供的圖則重新模擬配水庫結構，並模擬內部蓄水時地面反射的情景，形容配水庫的圓形結構相當「有心機」，內部拱門是「拱完又拱」，即在羅馬式拱門之上，還有一層拱形的混凝土頂層結構，「以當時嘅技術要做拱形嘅混凝土倒模係非常困難」。 林嘉慧當時研究如何修復及運用配水庫的空間，提出保留大部份結構，建議活化為一個禪修空間，以及「嗰度嘅神秘感同清幽，係好有條件做到博物館同藝術用途」。惟提交報告予學系教授卻遭冷待，認為該處維修費用高昂，「佢哋一聽到『水缸』就唔開胃」，林嘉慧慨嘆當時缺乏學校支持，保育配水庫的念頭漸漸不了了之。 水務署回應「反映古蹟辦連圖都冇睇過」 林嘉慧認為，水務署及發展局今日的回應，反映「古蹟辦連圖都冇睇過」；而水務署亦有責任，「既然我嘅研究係基於水務署喺2018年畀我嗰份圖則，根本就唔存在佢哋唔知嗰個建築結構係點樣呢回事。」她呼籲水務署公開其他已荒廢的水利設施圖則，供公眾參考研究。 深水埗區議會主席楊彧批評發展局及古蹟辦有所隱瞞，又指古蹟辦不為蓄水池評估屬荒謬，「價值不在於功能，而係在於歷史」。 楊認為，很大機會是水務署失職，「可能係冇畀圖則佢（古蹟辦）」；而水務署「冇可能唔知，佢年年都要落去視察、維修，有相㗎嘛」。楊彧表示，深水埗區議會會繼續跟進事件，包括要求各涉事政府部門交代「所謂溝通問題」，避免日後重蹈覆轍。 深水埗區議員何啟明認為水務署「冇可能唔知，學生都搵到，點解政府部門都唔知？」他批評水務署「明顯係之前疏忽」。

長假期可以去打卡🙈 #本地遊 #放假做咩好 #香港好去處 #打卡 #好去處 #羅馬式建築 【香港羅馬式建築】羅馬式建築仲有佢地...😍 近日水務署清拆窩仔山羅馬式蓄水池，令不少市民專程到窩仔山打卡，但香港的羅馬式建築點止得一個！還有石鼓洲的羅馬泳池、銅鑼灣聖保祿修院基督君王小堂以及被立入為法定古蹟的瑪利諾修院學校。 石鼓洲的羅馬泳池是一所戒毒康復院，由70年代英國人醫生何漣瀝院長，參考當地巴庫羅馬池建築和形式而建造，整項工程共用15年，90年代初完成，島民不是戒毒者就是職員，過着半與世隔絕的簡樸生活。 銅鑼灣聖保祿修院基督君王小堂，是早期基督徒的羅馬式建築，圓形頂蓋設計，配以格林多柱。 格林多柱的特色是柱頂雕花，柱身直且有底部，聖堂外內的格林多柱的柱頂都刻花紋，好像一棵直立的樹，樹頂有茂盛的葉一樣，象徵著生命力。 瑪利諾修院學校在1937年落成的校舍，展現出多種不同的建築設計風格，包括裝飾派藝術、羅馬式、新喬治亞風格和哥德復興式，並在2008年5月16日正式根據《古物及古蹟條例》列為法定古蹟。 來源：丘品