沙士

Feeds

從武漢肺炎回想沙士：梅艷芳為香港做過什麼？ #武漢肺炎 #沙士 #梅艷芳武漢肺炎肆虐，令人憶起香港 2003 年經歷沙士的慘況，也令人想起梅艷芳。17 年前她為香港做過的事，年輕一代或許不知道，但很多人顯然沒有忘記。《南華早報》昨日刊登專文，名為：「記住梅艷芳，一個有真心有靈魂的香港歌星：她會為武漢肺炎爆發做什麼？」（Remembering Anita Mui, Hong Kong singer with true heart and soul: what would she have done about the coronavirus outbreak?）由外籍作者 Mitchell Blatt 執筆。文章回溯往事，指出在 2003 年 3 月底，香港已有過千人確診沙士，超過 50 人死亡。當時，梅姐自己已身患子宮頸癌，後來更因好友張國榮身亡而大受打擊。就在張國榮的喪禮之後，她打電話給劉天蘭，說：「天蘭，我們要做點事，好嗎？」然後，她們隨即開展連串籌款活動。當時，梅姐是香港演藝人協會會長，而劉天蘭是副會長。文章強調，在 2001-2003 年梅姐在任期間，香港演藝人協會無論在演藝界及社會兩方面都特別活躍。梅姐為有人因沙士身亡的家庭籌款，特別是幫受影響的小孩或青少年繼續學業。她舉行了「1:99 音樂會」，集合了二十多個歌星及樂隊，包括張學友、劉德華及陳慧琳等。這大型演唱會在 2003 年 5 月 24 日於大球場舉行，籌得 1,700 萬港幣。文章問：「所以，當武漢肺炎在中國及全世界蔓延，我想：如果梅艷芳還在，她會做什麼？」文章回顧梅姐童年做小歌女的辛酸：被歧視、沒朋友，又兼顧不了學業。但正因為她小時受過苦，對於受苦的人感同身受。她後來成為舞台巨星，演唱會大破紀錄，直到死前仍有百變演出，但她樂於助人的性格從來不變。而除了「1:99 音樂會」，文章提到她早在 1993 年就成立「梅艷芳四海一金基金會」，而張學友更曾談到梅姐生前會叫好友一起去派發毛氈給露宿者。1989 年，她出錢義助民運人士，而她為民運唱《血染的風采》，文章認為她給了這首歌新的意義。我們眼中的梅艷芳從不只是歌后影后，她更是「香港的女兒」，一個有血有肉、愛香港愛公義的人。因為她為沙士做的善事，《明報周刊》於當年 11 月曾向她頒發「致敬大獎」— 這是她生前最後一個獎項，嘉許的不是她的演藝成就，而是她的社會參與，意義深長。也因此，她去世之後，不少紀念活動都跟慈善有關；芳心薈以往主辦及參與的活動，就曾捐款給兒童癌症基金、梅艷芳四海一心基金會及樂施會等。拍檔劉天蘭曾寫：「如此累人的阿公事，為何她從不喊停？因為她是梅艷芳，一個不是為讚美而活的人。我相信就算她不是超級巨星大姐大，她的心房的構造都是一樣充滿愛心、關懷、正義和責任感，她都一樣會為她的信念撲出來去做應該的事！」（＜梅艷芳的心房＞，《明報周刊》，2003年11月15日，1827 期）願香港人延續梅姐積極、愛行善、愛香港、持守公義的精神，在逆境中前進。

已經同當年沙士托眼鏡都中招同一個LEVEL #武漢肺炎 #沙士 #巴士 #口罩

說說講沙士，點解好似講到武漢肺炎咁🤮🤮 #說書客 #沙士 #武漢肺炎

歷史會重演嗎？回顧2003年沙士疫情：道之議政

#武漢肺炎 #沙士 #時代廣場 #銅鑼灣

集沙士流感攻擊力隱形傳播足殺百萬人 #武漢肺炎 #沙士 #流感 #袁國勇武漢肺炎至今已在全球感染數以十萬計人口，奪去過萬人性命（總計全球共13539例死亡），多國停擺，上億人被禁足，同時亦在科學界創造了一個「黃金時間」，在短短3個月內，估計有超過2,000篇與疫情有關的學術研究和文章在網上期刊或預印（pre-print）網站上發佈。記者綜合學者的發現，嘗試摸出這致命病毒的真面目。自武漢肺炎爆發後，市民經常會將今次疫情與2009年的H1N1流感大流行，以及在香港奪去299條人命的2003年沙士比較。雖然武漢肺炎暫時的傳播廣泛程度比流感大流行低很多，死亡率亦不及沙士，對社會的影響和所造成的恐慌卻是有過之而無不及。綜合各地相關研究，武漢肺炎的可怕之處，正正是因為它集合了流感和沙士的「所長」於一身，令人防不勝防之餘，亦有能力在全球造成大量人命損失。雖然武肺病毒的基因排序和入侵細胞的方式與沙士病毒相似，但多個研究顯示，在病情發展以至傳播特性上，兩者有明顯不同的地方。今年1月，港大與廣東疾控中心合作為18位珠海武漢肺炎患者進行持續的病毒量測試，發現他們喉嚨和鼻腔的病毒量，平均在病發後0至2日內就達至頂峯，意味在病發初期，武肺病毒已具有極高傳染力，而沙士則一般要到病發後第10日才達頂峯。該份刊登在《新英格蘭醫學雜誌》的研究亦發現，無病徵感染者的病毒量與已發病的患者相若，顯示患者在病發前很可能已有一定傳染力。但沙士當年約8,000個病例中，卻幾乎找不到無病徵感染者的個案，病發前傳染他人的可能性極低。一般隔離措施難阻截 #隔離綜合多個研究的統計數字，武漢肺炎的潛伏期（由被感染至病發）平均約為5至6日，而病人的傳染間隔（由被感染至傳染給另一人），一般相隔4至7日。倫敦帝國學院的學者在月初刊登在醫學期刊《刺針》的文章中表示，比較此兩個數字以及相關的病毒量數據，感染武肺病毒的病人一般在病發前約一至兩天，已有能力傳染他人，變相形成一段隱形傳播期（無病徵但具傳染力）。學者指出，流行性感冒亦有類似特性，亦正正因為此特性，令一般的隔離措施無法完全阻截流感或武漢肺炎的病毒傳播，令疫情有機會大規模擴散。雖然國際專家在世衞和中國的聯合考察報告中表示，無病徵傳播武漢肺炎似乎相對罕見，而且並非傳播病毒的主要推動力，但其他研究卻披露了不少無病徵傳播的案例。以河南省人民醫院學者在《美國醫學會期刊》刊登的文章為例，一名20歲女子在1月10日由武漢抵達河南省安陽市，先後與5名親屬接觸，其後該5人陸續出現病徵並驗出武漢肺炎陽性，但該女子卻一直無任何異常，被隔離期間首次檢驗時更顯示對武漢肺炎呈陰性，覆檢時才確診。港大微生物學系講座教授袁國勇亦不認同世衞的看法：「如果冇病徵係咁罕見，點會搞成咁？」他以鑽石公主號郵輪的9宗回港後確診個案為例，最初亦只得一個有明顯病徵，部份人更一直沒有發病。袁續指，部份患者即使有發病，症狀亦可以輕微得難以察覺，「隨時醫生都冇去睇呀」。由國家衞健委高級別專家組組長鍾南山牽頭的中國醫療救治專家組曾分析1,099個病例，發現只有43.8%人在求診是有發燒，但沙士患者卻近乎百分百出現發燒症狀。袁國勇︰無病徵患者比例難估算《美國醫學會期刊》的另一份研究表示，截至2月11日中國40,000多個陽性病例中，有近900個（約2%）沒有病徵，但數字未包括潛藏在社區的患者。袁國勇指，除非香港在18區的普通科門診和私家診所，同時做一個大型的社區病毒篩查，否則無從估計整體的無病徵患者比例，但無論數目如何，對人煙稠密的香港都有絕對的傳播風險，「所以如果大家一齊唔戴口罩，一齊唔用酒精搓手液搓手，一陣已經好似（港大傳染病中心總監）何栢良講：1個星期變大邱，4個星期變武漢。」武漢肺炎的傳播方式雖與流感類似，但兩者的殺傷力卻不能相提並論。近月的研究普遍估算武漢肺炎的死亡率約為1%以上，當中以世衞月初3.4%死亡率的估算最高。這數字雖比2003年沙士高達9.6%的死亡率有一段差距，但已較2009年流感大流行的死亡率（普遍認為低於0.1%）高最少數十倍，若現時的防疫措施失效，導致武漢肺炎像2009年一樣感染全球10%以上的人口，總死亡人數可能以百萬計。而武漢肺炎的重症率與沙士更接近，估計高達15%，亦遠超2009年流感比例。袁國勇以每年冬季流感作比較，「我哋老人家每年喺冬天都係死幾百個。你依家變咗3、4,000個，你話大唔大件事？唔係講玩。如果你接受有咁多人死、接受醫管局癱瘓、急症室瞓晒啲老人家喺度、ICU爆晒連呼吸機都冇，你咩都唔做都得……但你可唔可以接受？」期刊爆廠一日處理150份投稿瘟疫蔓延全球，各國科學家走出象牙塔，短時間內投入大量資源和心力研究武漢肺炎以回應這逼切的社會問題。根據Google Scholar學術論文搜尋引擎，現時已有超過2,000篇與武漢肺炎相關的論文刊登在期刊或預印（pre-print）網站內，增長速度更隨病毒擴散而上升。極具影響力的美國《新英格蘭醫學期刊》回覆記者查詢指，自1月29日刊登首份有關武漢肺炎的文章後，每天都會收到20至45份新投稿，到3月中更試過一天內處理超過150份投稿。《新英格蘭》的編輯強調，他們仍然堅持每項結果都必須經過同儕評審（peer-review）以及謹慎的編輯步驟，同時要因應疫情發展而加速，「以往需時幾星期的過程，要壓縮至在48小時內完成。」除了傳統的學術期刊外，不少有關武漢肺炎的論文亦會刊登在不經同儕評審的預印網站內，例如medRxiv或bioRxiv。這些文章的結果由於未經同行專家檢視，有較大機會出現錯誤，但此渠道可以讓新發現第一時間向社會分享。

最新研究：中年人需治療率遠高於年輕人　病毒與細胞結合強度 4 倍沙士 #武漢肺炎 #COVID19 #沙士 #SARS 最新刊於《刺針傳染病》的研究 [1] 指，中國截至二月初的武漢肺炎 (COVID-19) 病死率約為 1.38% ，但病死率會隨病人年齡而不斷上升：10 歲以下病死率為 0.0016% ，到 50–59 歲的一組病人，病死率仍只有 0.595% ，但 60–69 歲，以及 70–79 歲組別，已分別升至 1.93% 與 4.28% ，80 歲或以上人士的更高達 7.8% ，顯示會否有更高病死機會病人的年齡是其中一個重要因素。該研究的數字來自中國超過 70,110 宗實驗室和臨床診斷的病例，以及從武漢撤離航班上 689 宗確診個案。有參與研究的倫敦帝國學院醫學系教授 Azra Ghani 認為，結果可應用於全球任何國家，以制定最好的抗疫政策，而研究亦清楚顯示， 50 歲或以上人士住院率與病死率都比 50 歲以下人士高很多。該研究發現，入院率與病死率趨勢類似，都會隨年齡增長而上升：在 10–19 歲的年青病人僅有 0.04% 需要入院治療， 40–49 歲的有 4.25% 入院， 50–59 歲為 8.16% ，而 80 歲或以上病人則有超過 18% 需入院治療。由於不同國家與地區採用截然不同的病毒檢測方法，有時檢測方針又會不停改動，因此學界一直努力比較各國家 COVID-19 病死率。另一個難處是，確定感染後死亡的人口比例，因為許多病例從未得到證實。最新研究估計，未發現的病例病死率達 0.66％。雖然數字低於其他 COVID-19 研究，但明顯高於 2009 年豬流感大流行，當年官方估計流感病毒殺死了約 0.02％患者。發現反映出 SARS CoV 2 這種冠狀病毒，對老年人造成的傷害最大，這些老年人往往有更多潛在健康問題，例如較弱的肺功能或本身有心臟問題。另外團隊又發現，武漢的確診感染個案年齡與其他中國地區有差異：武漢最多人感染的年齡層為 60–69 歲，相反其他地區最多感染的為 40–49 歲。這批正在向英國政府提供疫情建議的倫敦帝國學院學者警告，由於全球可能有 50–80% 人口感染 COVID-19 ，即使有最先進醫療系統的國家，也極有可能不勝負荷。英國抗疫措施　免歐洲近 6 萬人病死另一有參與研究的倫敦帝國學院醫學系教授 Neil Ferguson 指，隨著英國 COVID-19 疫情蔓延，類似中國年齡層的入院與病死率可能會出現。現時英國累積已有 22,141 宗確診感染病例，有 1,408 人病死，該國已實行旅遊限制、封城、減少社交接觸等措施。倫敦帝國學院周一發佈的模型結果 [2] 則指，如果採取這些抗疫措施，對歐洲疫情有重大幫助，到 3 月底在 11 個歐洲國家避免 59,000 人感染 COVID-19 病死。歐洲現時仍未有足夠病毒檢測，了解 SARS CoV 2 的廣泛性，倫敦帝國學院的模型則估算包括意大利、德國、西班牙的歐洲 11 國，截至本月 28 日有 700–4,300 萬人已感染病毒，當中西班牙感染率最高，為總人口的 15% ，其次是意大利感染率為 9.8% ，比利時感染率則排第三， 3.7% 人口已受感染。美研究：病毒與細胞結合強度 4 倍沙士刊於《自然》的研究 [3] 亦發現了 SARS CoV 2 的重要生物機制，解釋為何是次疫情迅速在全球蔓延。經詳細病毒結構分析後，明尼蘇達大學的研究團隊發現 SARS CoV 2 表面上的刺突蛋白與人類細胞結合的強度是沙士病毒 (SARS CoV 1) 的 4 倍，當通過鼻或嘴吸入後， SARS CoV 2 有很高機會黏附在上呼吸道細胞，並且病毒數不需太多已可感染個體。團隊所製成的 3D 刺突蛋白圖，將有助醫學界尋找藥物，在感染人類前中和其結合力。領導研究的獸醫及生物醫藥學系副教授李方（譯音）解釋，如果新的抗體藥物比病毒刺突蛋白的結合細胞能力更高，就可以阻止病毒在細胞中複製，成為潛在有效的治療方法。