網友問，怎麼看進攻功能組別。 我立場很簡單，在制度內胡混，終究徒勞無功。即使黃營大勝，都不會絲毫動搖中國統治香港的權力結構，有頭有面的人玩選舉遊戲，只是把自己封印在議席之上，消耗時間和本錢；假如黃營大敗，或者一早遭到DQ，有頭有面的人就會下野，帶同在選舉積存的政治能量，走地下黨路線。 無論兩種結果，均不能遏止香港獨立運動的必然崛起。當香港人看清一國兩制下根本沒法有民主，建國獨立的躁動，只會像骨牌一樣塌下去。現實一點來看，某些派系自願消耗時間和本錢，讓大眾看清制度路線的死胡同，我們只好坐觀其敗。 贏得議席的首要作用，不是甚麼奪取管治權或議會抗爭，緊急法過了還信立法會有制衡政府的權力，未免有點天真。議席的首要用途，是挾着民意授權，籌組影子政府、執政聯盟，出去外國遊說，跟國際社會說，「看啊，在威權政府下的不自由選舉，也選了個支持革命的代表出來，說明大多數香港人真的想要自決權。」次要用途才是阻撓那些惡法，在體制內小修小補，掩護議會外的革命。 對了，反對派玩選舉玩了幾十年，在假選舉裏玩到以爲自己是真的民主代議士，以爲繼續拉一拉布就能制衡暴政，但是，二零一九年不就是把議會路線的迷思狠狠戮破了嗎？大家還是沒得到教訓。 假若進攻功能組別失敗，沈旭暉之流就肯定會出來說「進攻是為了證明制度路線失效」之類的話，好像周永康話衝龍和是為了證明激進未必有用一樣，通通是馬後炮自圓其說。 大家要看清現實，無論進攻與否，選舉孰勝孰負，議會路線都必然失效。有意涉足選舉者，就得充分利用現階段議席能給你的優勢，將民意授權轉化為外交籌碼，而非在威權體制裏墨守成規，作繭自縛。這樣贏得的議席才有價值。 反對派選了幾十年，每屆都在嘗試搶佔立法會過半數，但試過籌組影子政府未？未試過又點知過唔到去呢？ 文//周子泣 開埠一百八十年三月一日 #香港獨立 #主權在民 #兩制已死 #香港當立 #光復香港 #時代革命 #國是學會 #獨派 #香港獨立運動 #唯一出路 #立法會 #立法會選舉 #影子政府 #執政 #沈旭暉 #功能組別 #光復香港時代革命 #香港獨立唯一出路