【疫苗唔可以亂打！－武肺疫苗懶人包】 武肺疫苗接種最近陸續啟動，58萬劑復必泰疫苗今朝到港，7間由醫管局營運的社區疫苗接種中心率先開放。 林鄭打咩疫苗到今日仲係一個謎，但受到質疑嘅林鄭就呼籲市民用科學嘅態度看待疫苗。既然係咁，工會就嘗試以「科學的」態度制作一系列懶人包梳理疫苗問題，同時解答坊間疑問。 「疫苗Q&A」 1. 何謂疫苗有效率？ 疫苗有效率的計算法： 無接種疫苗受感染率-接種疫苗後受感染率/ 無接種疫苗受感染率 X 100% 2. 第三期數據為何重要？ 第一是因為第三期研究的參與人數多數達三至四萬人，跟進時間較長，可信度亦相對高，亦可更全面了解疫苗的副作用／不良反應。 第二是因為第三期研究參與者包含高風險人士（包括長者及慢性病患者等），可觀察疫苗對其的副作用。 3. 同行審閱為何重要？ 第三期研究報告登上科學期刊，經過國際間不同的流行病學家及相關學者的詳細審閲，更需要按同行審閱者的要求公開相關數據和數據分析步驟，以確保研究數據反映現況，過程通常歷時數月甚以年計；相比起只通過由數位委員組成的疫苗可預防疾病科學委員會，科學期刊的同行審閱更可以保證研究報告的嚴謹。此亦是香港以往疫苗投入應用之慣常做法。 4. 公開原始數據為何重要？ 相同的數據不同的統計和計算方式都可出現不同的結果。公開原始數據可讓各方專家審閲，可確保統計和計算方式不存在偏見。 「科興疫苗四大問題」 1. 科興疫苗有效率成疑 科興疫苗有效率低，僅勉強高於世衛最低標準（50%），更遠比不上另外兩款疫苗（阿斯利康/牛津大學：70.4%、復星醫藥/德國BioTech：95%）。世界衛生組織現時亦只批淮BioNTech輝瑞合作開發的疫苗，以及阿斯利康/牛津大學疫苗授權各國緊急使用。惟香港疫苗顧問專家委員會認為科興疫苗「效益比可能存在的風險高」，於是通過政府推薦作緊急使用。 科興疫苗有效率僅超過5成，因此即使全港大部份人接種科興疫苗，仍不足以達到群體免疫的效果。日後市民若因已接種疫苗而更為鬆檞，仍有可能發生大規模感染。 2. 科興疫苗未經同行審閱，沒有公開原始數據 科興疫苗的第三期報告並未於醫學期刊上發表，亦未經同行審閱。而另外兩種疫苗均有在國際醫學期刊上刊登第三期臨床試驗報告。科興疫苗的詳細數據，包括樣本量、年齡分組、計算方法與標準等均未有公開。報告的可信性仍需考究。然而，香港政府最終決定豁免科興疫苗的測試數據需要刊登在同行審閱的醫學期刊上的要求。即使科興疫苗獲得香港政府委任的專家委員會推薦，但有違慣常做法。 3. 科興疫苗適用於60歲以上人士？ 科興疫苗在上市前的說明書上，建議使用者為18到59歲人士。雖然數據上第三期報告於60歲以上人士的有效率跟前兩期的報告相約，但在科興的第三期報告中60歲以上人士未達統計學規定下，政府已安排替十間安老院舍優先接種，當中亦不乏60歲以上人士，其決定令人費解。其中香港醫院藥劑師學會亦指出，建議此疫苗只可應用於59歲以下人士，中國大陸跟智利同樣作出此建議，但香港政府則無視相關建議。 4. 科興背景涉及行賄加速通過疫苗審核 科興疫苗除了以上問題外，科興作為疫苗的開發機構，其歷史亦令人擔憂。科興創辦人兼執行長尹衛東於2016年承認，曾經向中國國家食品藥品監督管理總局官員尹紅章及其妻子行賄，以換取加速科興疫苗的審核。而最終尹衛東並未被起訴。與此同時，根據《紐約時報》分析，2018年至2020年期間中國共有59宗涉及疫苗企業的腐敗訴訟案，其中54宗涉及賄賂地方官員。而今次香港政府在科興疫苗未獲世衛批淮、未公佈原始數據及未經同行審閱的情況下決定採用，無疑更令人擔憂疫苗的可靠性。 #新冠疫苗 #副作用 #武漢肺炎 #COVID19