【#小端網絡觀察：「厲害了我的國，她們就是藥」女性醫護剃光頭，官媒卻極盡吹捧？】 「強行剃光頭，不給姨媽巾，懷孕送前線，然後，說她們美」 這是一條網友對微博賬號 #每日甘肅網 昨日發佈一則題為「剪去秀髮，她們整裝出征」的貼文的回應。 昨日這條微博中，多位女性護理人員被集體剃成光頭的影片引發網友討論。畫面中有女性醫護別過頭去，不願直視自己被剪下的髮辮，也有女性醫護在剪髮過程中落淚。貼文指出，甘肅省婦幼保健院派出十五名護理人員馳援湖北，為此次支醫療隊派出醫護人員最多的單位，並形容剃髮過程為「集體出征儀式」，強調「謝謝你們，疫情中最美的逆行者」。 同為官媒的 #央視新聞 也發佈相關內容，強調有女性醫護表示「#命都豁出去了還要什麼頭髮#」。報導指出，剪光頭的醫療隊員中有即將結婚的准新娘，「你們的髮型是戰役一線最特別的勳章」。 然而貼文一出，卻引發了網民的反感，有網民表示，「為了方便衛生，女護士剪短髮我可以理解，但有必要剃成光的嗎？支援前方的男性也沒剃成光的啊？這就是性別迫害，沒什麼好洗的」、「如非必要，請勿強行煽情。您是官媒，請為大家帶來正確先進的觀念報道，不要用女性的身體髮膚做文章」、「小姐姐們明顯不願意啊。這個應該是自己覺得麻煩然後自願的吧。剪超短就可以了啊。沒必要光頭啊」，還有網友結合昨日上線4小時即下線的共青團虛擬偶像「江山嬌」（設定上為女性，另一名「紅旗漫」為男性），反過來質問官媒此番舉動的用意，「江山嬌，你來月經嗎？」 事實上，「剪去秀髮」並非第一則與女性有關的報導。#新浪軍事 2月11日的報導指出，一名懷孕九個月的女性醫護，儘管寶寶再二十天就要出生，仍「挺著大肚子堅守在抗『疫』一線」；微信公眾號 #武漢晚報 則於2月12日時，貼出一則題為「流產10天後，武漢90後女護士重回一線：總有人要拿起刀槍上戰場」的報導。 另一則同樣引起網友爭議的新聞來自央視2月17日上午播出採訪武漢女性醫護的片段，該片段在下午重播時，被網民發現新聞遭到剪輯。有網民貼出上午時段的新聞截圖，女性醫護表示「然後我又處於生理期」，此段在下午播出的畫面中已被刪去。有網民表示「就這還指望他們考慮到女護士的需求？？」，也有網民在「剪去秀髮」的報導下表示「那就請給女性醫護人員最好的日用品保障」。另有網民發佈以「女性衛生用品，一線醫護人員被遺忘的剛需」的內容，指女性生理期對於衛生用品的巨大缺口一直沒有被社會的各類捐贈所重視。 《環球時報》主編 #胡錫進 撰文指出，「甘肅這支醫療隊出發時女生都剃光頭，肯定是該醫療隊統一規定的，至於它的必要性如何，老胡和網上的大多數人都判斷不了，女孩子們被剃光頭之前是否被做通了思想工作，她們也覺得應該這樣，還是出於壓力，不得不隨大流，網上的人們也無從得知」。但胡錫進又指，若由他來決定，會選擇不讓女性們剃髮，因為湖北和武漢許多醫生不分男女，都沒剃光頭，「我會選擇讓女孩子們改為短髮，同時加強她們的個人防護措施」，並強調「我也必須說，甘肅醫療隊有他們自己做出獨立判斷的權利。」 綜合多起與女性醫護有關的網絡事件，有網民表示「這裡是流產後10天上火線，那邊是哺乳期強行斷奶在一線，如今是剃了光頭大合影排排坐。人山人海裡沒有名字也沒有面目，唯獨突出女性性徵的模糊群像，身上圈出幾道擺弄」，並指「為了弘揚這些醫護者的勞動，總要先強調其他女性社會角色有關的身份，再以弄出其她身份的殘障為代價，以子宮，以乳汁，以長髮」、「看來看去看不出她們是醫護，只看出她們是偏見下權力任意擺弄的女人。厲害了我的國，她們就是藥」。 也有網民以「請停止用女性的身體，作為宣傳的工具」為題發佈內容，指「當媒體一味地歌頌宣傳女性的這些『犧牲』時，既是對這些女性基本權益的完全忽視，也架空了在這些身份（美貌年輕女性、母親、妻子）以外，還有大量的在付出的女性，她們是女性中的主體，在用自己的堅毅和勇敢幫助我們、守護我們，而不是什麼被剃光的腦袋」。 有中國網民發起「#看見女性勞動者#」的話題，尋找在主流媒體宣傳中被忽視的女性。有網民指出，「其實並不難找，她們在一線的人群中早就占到了半壁以上的江山。在前線的醫院，在火神山建築的工地，在執法的隊伍中」；話題中也有網民引用韓國電影《82年生的金智英》作者趙南柱的發言：「我認為的女性主義，是讓任何人都不再因為自己的性別，而錯失機會或者選擇權。我希望她們的聲音不會被抹去，發聲的嘴不會被封住。」 截稿前，「看見女性勞動者」的話題還在網上延燒。但「每日甘肅網」的微博內容已被刪除。 📌在中國的這些災難報導與話語議程設置中，女性的身體是如何被展演、挪用與犧牲，成為引導輿論焦點、安撫疫情情緒的工具的？ 圖一、圖二為新聞截圖，其餘皆為網絡截圖。

邱騰華係咪想搞港獨，犯國安法？😱 #邱騰華 #胡錫進 #港獨

【天下圍中】14個國家討厭中國 胡錫進：中國做錯了什麼？ 美國皮尤研究中心（Pew Research Center）今日 (7日)發放調查報告，指在今年6月10日至8月3日期間，調查14個國家，共14276名民眾接受調查，發現每個受訪國家均有超過一半的民眾對中國抱持負面觀感，而前3名的負面觀感程度甚至高於80%。 在14國之中，對中國負面觀感最高的是日本（86%），之後是瑞典（85%）、澳洲（81%）、丹麥（75%）、南韓（75%）、英國（74%）、美國（73%）、加拿大（73%）、荷蘭（73%）、德國（71%）、比利時（71%）、法國（70%）、西班牙（63%）及意大利（62%）。 中國《環球時報》總編輯胡錫進表示：「中國做錯了什麼嗎？我們發動戰爭了？中國干涉任何國家內政了？都沒有」，胡錫進強調：「輿論就由西方去吧，中國最高目標是人民幸福，什麼是我們的幸福，我們自己說了算」，胡錫進再反駁指：「現在中國人對美澳等西方國家的看法肯定更加負面了」。 #中国 #中國 #胡錫進 #城中熱話

有 1200 萬，中共山稅收肥肥了 #胡錫進 #環球時報 胡錫進被爆孩子移民加拿大 凌晨闢謠「年入1,200萬」：一看就是假的 中共喉舌《環球時報》總編輯胡錫進，被爆緊跟中國共產黨步伐，實現了財富自由、安排兒子移民加拿大，結果成為同事飯後的笑料，並認為胡錫進在中共體制中迷失了，人性變得扭曲。海外中文媒體「看中國」訪問曾與胡錫進同樣是黨內媒體人的鳳凰網前時事記者張真瑜，講述他認識的「老胡」。張稱，保守估計，胡錫進一年的收入多達1,200萬元人民幣（下同，約1,369萬港元），他怕財產被公開，家庭、孩子在海外上學及移民的情況被曝光，也怕別人揭他的黑歷史。 對此，胡錫進漏夜急發微博喊冤，聲稱「有自媒體造謠說，老胡一年收入1200萬元以上」，指「它太離奇，一看就是假的」！ 年收入1,200萬元？ 胡錫進闢謠：一看就是假的 海外中文媒體「看中國」訪問鳳凰網前時事記者張真瑜，大爆《環球時報》總編輯胡錫進黑幕，胡錫進於今日凌晨1時多發微博，指「有自媒體造謠說，老胡一年收入1200萬元以上。因為它太離奇，一看就是假的」。他指，最近針對他的謠言越來越多，「我知道，有一些力量恨我，想要用誹謗壓垮我」。他說，這大概是他獲得影響力並且將它用於捍衞國家利益必須承受的代價。「但我想說，那些力量壓不垮我」。 北京擁價值$2,853萬豪宅 內地有自媒體今年9月曾發表文章，講述胡錫進的收入狀況。文章指出胡錫進有多個收入來源，首先他是《環時》總編輯，也是人民網的董事，一年約有50萬元人民幣（下同，約57萬港元）工資。其次他在抖音、今日頭條等自媒體平台上有千萬名粉絲，自媒體為他帶來巨額收入，保守估計一年有1,200萬元（約1,369萬港元）。 張真瑜稱，胡錫進曾炫耀說他「緊跟着黨的步伐」就實現「財務自由」，據悉，胡錫進在北京買下一幢豪宅，價值2,500萬人民幣（約2,853萬港元）。這個說法，內地媒體人白岩松、朱軍等亦曾經透露過。 張真瑜說：「胡錫進一直否認他的孩子在國外，但我們都是媒體人，我們也認識他身邊的一些人，有時候去聊天的時候，他們也說那個老胡的兒子在加拿大挺好的。」又揶揄指胡錫進認為共產黨這麼好，突然把孩子放到國外，對大家來說都是一種笑談，一種笑話。 張真瑜又稱，胡錫進在中共體制中迷失了，人性變得扭曲：「他作為一個黨媒的記者，他一直是為黨洗地，而且這種洗地有的時候是要打臉的，因為共產黨的整個政策是前後不一致的，它的變化性很大，這個對於胡錫進來說就是很難。你想今天說這一套話，明天又得反着說，作為一個正常的媒體人來說，它的難度肯定是比較大的。」 微博曾澄清只有一名女兒 今年5月，網傳胡錫進的兒子已經移民加拿大，對此，胡錫進很快發微博闢謠稱，自己只有一個女兒，是地道中國籍，北京的上班族。 對於胡錫進公開澄清兒子移民一事，張真瑜說：「他肯定不會承認的，肯定會說是污衊，比如（重慶前市委書記）薄熙來當初被曝兒子（薄瓜瓜）在美國用他貪污的錢花天酒地，薄熙來也是不承認的，這個當時被記者都拍下來了，他在兩會的記者會上說的。」 張指出，很多人認為中共官員的孩子跑到美國是因為認可西方的價值，其實根本不是那麼回事。他們只是覺得在西方的這種文明世界裏，他們的錢是安全的，限制不多，也更容易去享受。他說：「把孩子送出國，是因為他認為他的孩子和錢到了國外會更安全。」 送孩子出國保財產和官位 胡錫進做過戰地記者，張真瑜認為，他在專業技能方面是及格的，但胡錫進不關心調查貪官貪了多少錢，不關心中國百姓的疾苦，只是為政黨服務，從而保持他的既得利益，「包括保住他的財產和官位，保證他家人在海外能夠有充足的資金生活，他現在主要努力的方向就是這個」。 最後，張真瑜說：「胡錫進在中共內部其實也是不討好的，因為這個人說話的兩面性太多，所以他在中共官場內部也是非常有爭議的一個人。而且他的醜聞也很多，比如前段時間爆出的他的團隊旅遊費超標，還包括對他的學歷的質疑，論文的質疑等等，作為一個個人來講，他還是有很多污點的。」