3日睇3篇立場既【龍門系列】👍🏻 今日大家未睇過既，睇左第一篇先 個人認為立場都算係蘋果既網媒版，係新泛民/抗爭派既大報🙈 #睇完記得去食黃店 #只望大家一齊進步 #非分化 #黃店花生 #黃店之亂 #龍門 #渣哥 #水門雞 #立場新聞 黃色經濟圈盛行，不少黃店其門如市，其中一間是龍門冰室。 因為是知名黃店，門口會大排長龍，冰室又派飯券、提供免費餐，老闆張俊傑更會僱用抗爭者在餐廳工作或學一門手藝。早前餐廳食物被批「難食」，有網民會說「龍門係食理念」，唯這份「理念」近日受到質疑。有前員工及義工稱張俊傑為「人血張」，指控他刻薄員工、中飽私囊，他們隨即被批「抹黑、分化」，承受極大心理壓力。另一方面張俊傑亦透露，面對指控一度有放棄甚至自殺的念頭，唯雙方各執一詞，爭議持續不斷。 雙方各有各指控，又各有各痛苦，《立場新聞》經過一個月與雙方的緊密聯絡，希望讓讀者更清楚矛盾中的來龍去脈。 張俊傑在去年 11 月底建立「香港人嘅冰室資源分享中心」，稱為慈善性質，亦與龍門冰室的業務沒有關係。中心指會協助轉交市民捐款予有需要「手足」，並僱用他們跟隨「良心導師」學習，製作產品或提供服務，一律時薪為 60 元。Marco 是資源中心其中一位前管理員，中心成立初期，因為認同其理念而義務協助營運，後來獲張認可而留下工作，負責手工藝室的出品和出糧，「中心會搞好多班，手繩啦、杯墊啦、揮春啦」，「啲小朋友（年輕抗爭者）做嘅手工藝品會去佢 6 間分店到賣，有個貼士箱，相信嗰收入係幾好，因為每日都話要多啲出品」。 前資源中心員工質疑收入去向不明 中心於去年聖誕及今年農曆新年期間，分別舉辦兩次為期 9 日和 15 日的「和你宵」，義賣「手足」的手工藝品，又以龍門冰室名義售賣數以萬計的年糕、曲奇及盆菜，根據其 Facebook 專頁的宣傳，這些活動所得的善款都會撥入中心，支援年輕人。 時為負責人的 King 說，「和你宵」捐款箱一日間多次爆滿，唯公司從來不向他們公開捐款箱內的金額，又指張曾透露兩日間就獲得 20 萬捐款。Marco又說，根據他手上有相關數據，盆菜、年糕的總營業額合共過千萬，他引例指 612 人道救援基金的可動用資金亦只是2,000 多萬，認為中心賺取的資金相當龐大。他說，早前中心的 Facebook 專頁突然被删除，推測中心已倒閉，加上張 4 月在個人 Facebook 專頁公佈的中心開銷未有列明中心收入，認為事態可疑，「你話啲錢會去左邊？」質疑張把中心獲得的龐大收益據為己有。 張後來接受《立場新聞》訪問回應相關指控，期間特地為是次報道提供資源中心由去年 12 月至 5 月的財務表，當中包括各個項目的支出及收入，他說不介意在報道中公開該份報表，又指資源中心不但沒有上千萬的盈餘，反而倒蝕超過 110 萬，稱未曾中飽私囊，「一個人收到 2 千幾萬，自己唔袋落袋，仲要貼出嚟」，「收左 2,370 萬，我係俾左 2,480 幾萬，若果你覺得咁樣都係人血饅頭嘅話，咪人血饅頭」。 中心款項支出及收款涉及不同公司帳戶　張俊傑：中心未能申請戶口　須由龍門代收 張俊傑指該份報表是由龍門轄下的認可會計師計算，不過 Marco 認為報表可信性成疑。他指「和你宵」內的捐款每晚由張或他的「親信」用公文袋裝起帶走，不知道由何人點算，而不少中心收的捐款都是現金，沒有過帳紀錄更難追究，他認為中心的收入欠有公信力的人士監管，質疑張監守自盜。張俊傑後來回應查詢說，各捐款箱的收入是由中心兩位幹事或龍門的會計師幫忙點算及核對。 另外市民訂購盆菜、年糕等產品，需向「Lung Mun Catering Company Limited」入數，戶口屬龍門餐飲，Marco 說，龍門的業務本應與中心分割，質疑為何會經由龍門的戶口收款，他又提供一張早前「良心導師」結數的支票，指支票抬頭為張俊傑本人，即有中心的收入是經由張俊傑的個人帳戶收款。而供應曲奇商收回的支票則是由龍門之外的公司「Prosperity Catering Management Limited」（鼎盛餐飲有限公司）發出，Marco 批評中心的帳目混亂。 張回應說，由於他未能以中心名義成功申請到任何銀行戶口，所以盆菜及糕餅的收入，都是以龍門餐飲有限公司兩個戶口代收，稱該兩個戶口只會獨立處理中心的收入及支出，與龍門冰室的支出及收入沒有抵觸。不過，他後來說中心的資金不足，有不少項目都是由龍門先墊支推動，事後再從該兩個「獨立戶口」取回成本，換言之龍門帳戶及「獨立帳戶」有資金往來。他又說，有中心項目的成本是由他個人名義墊支，認為良心導師最後給予他的結數支票，其抬頭是他本人亦「合情合理」。至於曲奇商收款的支票，他解釋，鼎盛餐飲有限公司是由龍門全資擁有的附屬公司，一直有為中心事務墊支項目費用。 稱有協助售賣年糕及盆菜的家長義工 Charlotte 卻對張墊支的說法有懷疑，她稱自己亦有參與售賣年糕的項目，而張俊傑在向工廠付訂金前，已在網上「預售」多日，不理解為何沒有足夠資金而需由龍門墊支。張則回應說，顧客訂貨時不用支付任何「訂金」和「金額」，只需在取貨前付款。翻查龍門售賣年糕的帖文，當中指「訂購後請存款至以下渣打銀行戶口」，不過沒有列明是在取貨前付款或訂購後立即付款。 張亦指，因為未收齊年糕、盆菜等款項而要為防疫物品墊支。防疫項目於 1 月 20 開始，由龍門墊支購入 1000 盒台灣口罩，而其提供的報表顯示，他於 12 月有1,400多萬收益，在扣除 12 月及 1 月的所有開支，仍有300多萬盈餘。《立場新聞》曾向張俊傑查詢為何中心在一月有盈餘的情況下，還要龍門向中心墊支，惟張俊傑指已十數次回覆報道，而且公事繁忙，未有再作任何回應。 Marco 批評中心款項數目全是「任佢（張）自己噏」，「就算你申請唔到銀行戶口，實質要搵會計師或者核數師睇住呢盤數，但佢乜嘢都冇，一陣話我墊支幾多，一陣你gel甲（美甲）用咗幾多又入落我戶口，佢唔會公開自己嗰銀行戶口同龍門戶口㗎嘛，結果咪冇人知，有冇墊支又係唔知」，「我唔介意如果佢有單，我哋搵個持牌專業有公信力會計師計多次佢呢條數」。 確實張俊傑在訪問中曾對記者表示，「你哋覺得（該份報表）唔可信嘅，搵核數師嚟，逐張逐張單去核數」，但他又不諱言指，難以相信指控一方所出錢聘用的人員能夠毫不偏頗地處理有關帳目，更言對方若堅信帳目有問題、是「假數」，可從法律途徑向他追究。他回應後又另作補充，表示假如需要核數，由於部分金錢來往涉及抗爭者，擔心會有法律後果，不希望在此情況下公開全部數目。對於對方要求公開該兩個「獨立戶口」的紀錄，張指龍門擁有兩個「獨立戶口」的管理權，又說諮詢過法律意見，擔心公開銀行紀錄會被以「洗黑錢」的罪名起訴，故拒絕公開。 張俊傑指資源中心現時還有僱用青年人 對於有人就中心的 Facebook 專頁關閉而懷疑中心停運，張說「受到大家打壓，我情願對外唔再講中心營運緊，自己搵錢番嚟，出糧俾呢班細路仔」，他原於年初將龍門冰室Facebook專頁易名為「龍門冰室x香港人嘅冰室資源分享中心」，一同發布有關冰室及中心的資訊，後來於3月尾改回「龍門冰室」，他又說，另一個中心的獨立專頁受到大量檢舉，於 5 月底被 Facebook 單方面停用，雖沒有再對外公佈中心現況，他說中心仍有僱用年輕人及派發飯券。 但有中心前職員就另有說法，前中心幹事 Q 指，中心於 2 月中後已停止僱用大批員工。她於去年 11 月理大圍困時認識入場煮咖哩的張俊傑，得知他建立中心的計劃，並於後來加入，負責與有需要的抗爭者聯絡並派發飯券。她於 2 月前已自行離職，事後從舊同事得知，共 30 多名幹事及做手工藝品的員工一口氣被「炒」剩數人。由於部分加入中心的員工本來有經濟困難，她說這點令她最「心噏」，有幹事曾請求中心讓他回去工作，但被拒絕。 另一名幹事 K 亦在當時一併被停用，他說對方並無正式提出解僱，但沒有再聯絡他有任何工作，「你炒我咪講，我咪搵過第份工，依家就好尷尬」，他至今仍未找到另一份工作，靠積蓄過活，他又說有其他比他更困難的同事，他曾自掏腰包協助他們。對於中心的情況，張俊傑指由於疫情的關係而停辦中心的興趣班，承認有批員工被停用，認為「此為正常之事」，又說會在疫情緩和後優先起用上述員工。 Creadit: 立場記者：趙婉晴、陳朗昇 thestandnews.com/politics/龍門爭議-1-被質疑帳目不清-私吞千萬-張俊傑出示半年帳目稱倒蝕 每次都帶個頭盔：個人2間都少食，因為有更多小黃店真係冇咩生意 利申：我立場係自稱黃店都係一種文宣，有文宣即係有付出， 咁就唔好踩佢地啦