#請益 台大法轉哪種考卷教授改了最對味而給高分 如題，轉考即將倒數快一個月，除了刷題也在想如何才能更脫穎而出，先不論射倖性高的憲法，這部分主要是掌握該學的，小弟的目標是要靠民總來拉分，想問除了打到爭點、各說論述、寫完的基本要求外，有沒有在校生、民法組或曾高分上榜的學長姐們可以分享台大教授偏好的作答模式，會這樣問主要是把目標分數設80分，雖然很難，但超想上財法，在準備也維持這心態，文章部分除陳自強外，陳聰富吳從周黃詩淳民總文章有摘錄老師見解來背，會因為跟出題老師見解不同而不利益嗎?還有我自己在練考古會用一些法學方法去論述我見解，也就是結論可能跟某說相同，但我有自己論理方式，這方法會導致分數不利益嗎？另外自己有考別校轉三，所以有準備債總，想問考民總會建議細寫到債編衍生的爭議嗎?像是自殺致凶宅就討論到是否為純粹經濟上損失及自殺是否為184條1項後段故意背於善良風俗等等 有點焦慮所以問題有點多，先謝謝各位學長姐的回答🙏