法官李慶年指旁聽者用電話影響審訊 或構成藐視法庭 將要求保安檢查「最後上線時間」 前年 8 月 25 日，網民發起「荃葵青大遊行」，同日晚上示威者轉至深水埗聚集，被指叫囂及用鐳射光照射警員。10 人被控非法集結罪，當中 9 人不認罪受審，今（10 日）在區域法院踏入第 4 天審訊。期間，主審法官李慶年要求旁聽人士不可在庭內使用手提電話，認為有違旁聽禮儀及影響審訊公平性，直言若再遇到此情況，會責成保安沒收電話，檢查「最後上線時間」，稱若發現為聆訊時間，「你哋全部都係藐視法庭」。 官：「畀個自由環境你，都有基本禮儀」 辯方今早盤問拘捕首被告的警員期間，提出休庭一會以處理影片截圖，此時法官李慶年表示，他有個問題希望商討，是關於被告應否在審訊期間使用手提電話。首被告的代表大律師表示，首被告有時會透過電話給予指示，例如欲上廁所等。法官隨即質疑，若真的如此便「冇控制、冇操控」，指被告大可直接舉手示意。 法官接著指，旁聽人士亦不應在庭內使用電話，指「旁聽就旁聽，畀個咁自由嘅環境你，都要有基本旁聽禮儀」、「就算審訊好悶，都唔等於要攞部電話出嚟」，認為會影響審訊公平性，就如有證人作供時，其他證人也不能進庭聽審一樣，擔心或會妨礙司法公正。 官：再遇旁聽者用電話 保安將檢查有否藐視法庭 法官同時指旁聽人士沒遵守其他禮儀，「下晏好多人瞓覺㗎，旁聽咪旁聽囉，做咩嚟瞓覺」、「你哋好多人飲水，聽到手機鈴聲我已經坐視不理」。 法官表示，如果檢查到有旁聽人士的電話「最後上線時間」，屬於聆訊時段，「你哋全部都係藐視法庭」。法官最後表示：「如果再遇到呢啲情況，我會責成啲保安沒收手機，check 最後上線時間，睇吓有冇藐視法庭嘅情況」。 至於記者席，法官指，記者有監察各人的天職，或有需要用到手機，法庭會容許，重申「旁聽有旁聽者嘅禮儀，被告有自己應有責任」。 本案 10 名依次為葉卓邦（17 歲，學生）、林嘉豐（36 歲，無業）、林浩廷（28 歲，測量員）、林易津（25 歲，地盤工人）、韓紫彤（23 歲，無業）、吳南海（20 歲，侍應）、黃澤鋒（21 歲，學生）、唐恒輝（23 歲，學生）、龔漢文（23 歲，港鐵技工）及盧宇栢（19 歲，學生）；其中吳南海於開審前認罪。 控罪指，他們在前年 8 月 25 日，與蔡子聰在深水埗警署和長沙灣道交界附近的欽州街參與非法集結；葉卓邦另被控同日在福華街與欽州街交界參與非法集結。 案件編號：DCCC386/2020 原文連結：thestandnews.com/court/法官李慶年指旁聽者不應用電話-影響禮儀及審訊-將要求保安檢查最後上線時間