考評局經理離職感言：歷史題沒誤導考生 今年中學文憑試歷史科試題引起軒然大波，事件的主角、考評局評核發展部經理兼歷史科科目委員會秘書楊穎宇已於今年8月黯然辭職。本報獲悉楊離職前向同事透露，辭職原因是受到巨大的政治壓力，而有關試題被取消後，他更須親手遮蔽該題的學生答案，形容是他從事考評工作多年的最大恥辱，令他多次潸然淚下。 教育局就試題風波成立的專責小組早前公佈調查結果，指事件源於「一位考評局職員」擬卷過程中「未有遵守部份考評局的守則和規章」。據悉，涉事的考評局評核發展部經理楊穎宇已於8月請辭，離任前向同事發信稱辭職是受到巨大的政治壓力，更有人告訴他專責小組完成調查後，他勢將被解僱，辭職是唯一選擇。 親手遮蔽答案感奇恥大辱 文憑試歷史科開考前一日，左派媒體翻出楊穎宇「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」的facebook帖文批鬥，翌日才揭盅的試題「1900-45年間，日本為中國帶來利多於弊」出爐後，當晚立即被教育局發聲明譴責。據悉，楊向同事形容事情非常巧合，質疑試題早於開考前已被洩漏，其後該題的評卷參考更被《文匯報》公開，連串洩漏事件令他感到在考評局工作已不再安全。 文憑試所有答卷會被掃描，讓閱卷員在評核中心網上改卷。由於考評局「跪低」取消試題，楊穎宇向同事透露，當時他須親手在系統中遮蔽考生就該題所寫答案，坦言這是他從事考評工作多年以來做過最可恥的事，期間看到考生就該題寫下多達數頁的答案，令他多次流下男兒淚。 楊又透露，他作為歷史科負責人，考評局卻在宣佈取消涉事試題後一個月才召見他，質疑考評局無用心去調查事件。楊又指涉事試題有多處向考生提示二戰對中國造成傷害等，沒有誤導考生；他又反駁考評局稱考題偏離課程目標的說法，指教育局出版的教材亦涵蓋相關時期日本對中國的正反影響，相關提問方式已於歷史科沿用多年。 考評局已有多名高層辭職或不再續約，包括秘書長蘇國生、評核發展部主管溫德榮、負責通識科的評核發展高級經理盧家耀、評核發展經理梁紫艷。考評局回覆強調無向該職員施壓，又稱參與試題製作人員須保密履行職務時獲悉的事宜，如懷疑有人涉嫌洩露機密，考評局會嚴肅跟進。 #DSE #DSE2020